A Través del Prisma

A Través del Prisma - Filtros en Fotografía

¿Le gusta a Ud. la fotografía que acompaña al título? A mí no.

¿Por qué entonces está ahí?

Porque a algunos les gusta y a otros no. Espero que Ud. se encuentre en el grupo de los que le agrada. Y si no le agrada, entonces compartimos un punto: abusé del polarizador en ella. Para decirlo más gráficamente, "reventé la foto".

¿Cómo? ¿Qué es eso de "reventar" fotos? ¡Sólo los neumáticos se revientan!

Pues... no. Las fotografías también. En realidad no ellas, sino la película que soporta la exposición. El abuso del polarizador es algo común en todos quienes aman la fotografía. Y la razón es simple. Un polarizador ayuda a resaltar y contrastar colores, evitando el reflejo. Sin embargo, puede ser un arma de doble filo. Y la razón es la que expongo. Al intentar resaltar azules, verdes y/o rojos -- los llamados colores básicos -- muchas veces sobre-exponemos o sub-exponemos. En otras ocasiones, abusamos del contraste y "empastamos" las fotos. El resultado es en oportunidades, simplemente un desastre. En otras, una obra de arte.

¿Qué es un polarizador?

Es un filtro solar, de densidad neutra, vale decir no altera el espectro cromático o de colores, pero que sin embargo, evita el reflejo.

¿Cómo?

Una explicación técnica sería aquí algo aburrido, por lo que intentaré hacerla tan simple como pueda. La luz viaja vertical y a la vez horizontalmente (en realidad lo hace en todas las direcciones, pero intento hacer la explicación más fácil). Pues bien, los choques de haces de luz que viajan en dirección contrapuesta, generan el reflejo. Y ese reflejo puede ser evitado, en algunos -- y no se olvide de lo que digo -- ángulos. Específicamente cuando la luz se encuentra por su costado. Nuevamente explicación poco técnica, pero que le ayudará de manera práctica.

Entiendo. Siga, por favor...

El filtro polarizador, elimina uno de aquellos haces de luz que viajan vertical, o bien horizontalmente, eliminando el reflejo que Ud. observa en el agua, por ejemplo. Reitero, el efecto es máximo, sólo cuando el sol golpea uno de sus hombros. ¿Pero... sólo en el agua se produce ese reflejo? No. No es así. Todos, y escúcheme bien, todos los cuerpos reflejan luz. Todos sin excepción, particularmente aquellos blancos -- le recuerdo que el blanco no es un color, sino la reunión de todos los colores. Por el contrario, aquellos negros -- que tampoco es color, sino la ausencia completa de éste -- prácticamente no reflejan luz. La absorben. Ahora entenderá de seguro, si no lo había hecho antes, por qué las vestimentas del trópico son tan llamativas y por lo general, blancas o en tonos claros. Asimismo, comprenderá por qué en países con climas fríos, las vestimentas tienden a ser más oscuras. ¿Creía Ud. que eso era coincidencia? ¿O alguna vez pensó que la gente del trópico era más "alegre" para vestirse?

Bueno, pensaba que los del trópico eran más "tropicales".

No es así. Los verdes, rojos y azules, y todas las combinaciones o sustracciones que de ellos se deriven, reflejan luz.

Entonces... ¿el cielo refleja luz? No entiendo.

¡Por supuesto que lo hace! Refleja muchísima luz, la que como le señalo, viaja en muchas direcciones. Por ello es que cuando Ud. gira ese filtro que se ubica sobre la lente de su cámara reflex, ve como el cielo se oscurece y se aclara, se oscurece y se aclara, se oscurece y se aclara... ¡Ya pues! ¡Deje de girar el polarizador! Ahora ya aprendió el "truco" del azul del cielo. Espero.

¿Y las hojas de los árboles?

Si Señor... a las hojas de los árboles, también se les puede quitar el reflejo.

¿Sí?

Si.

¿Y cómo?

Pues, con el mismo filtro.

¿Y a las flores rojas?

También.

¿Y a las amarillas?

También.

¿Y a las lila?

También.

¿Y a mi perro?

¿A su perro? ¿Esto ya es broma o qué? Bueno, a los pelos de su perro... también.

¿Y... a una truchita?

También señor. También se lo puede quitar, pero... le insisto, debe usar el ángulo del sol a su ventaja.

¡Ajá! Entonces yo que tengo una de esas Kodak Instamatic, le voy a comprar un polarizador. ¡Salen tan re-bonitos los cielos azules!

¿A su Kodak Instamatic? No, no, no. Mire... primero no va a encontrar el diámetro para su cámara, pero si llegara a hacerlo, no tendrá donde anillar el filtro, y si llegara a poder anillarlo -- cosa que honestamente dudo -- no le sirve.

¿Cómo que no me sirve si lo puedo anillar?

No le sirve. Y la razón es muy simple... su cámara Instamatic no es reflex. Necesita Ud. de una reflex, vale decir de aquellas en las que mira a través de la lente, par determinar cuánta polarización le dará su fotografía. Oiga... ¿sabe? Si Ud. no tiene una reflex, mejor no lea el artículo porque no le va servir de nada.

No, no. Si tengo una reflex. Tengo una... ¿cómo es que se llama? ¡Ah! ¡Me acordé! Una Leica.

¿Una Leeeeeeica? ¡Wow! Entonces sí le sirve mi amigo(a).

¡Que bueno que me sirve! Entre paréntesis, el otro día fui a una óptica y pedí un lente polarizado. Lo quería para ir a pescar y, como Ud. dice, evitar parte del reflejo. Pero sabe, cuando me mostraron varios modelos, al tomarlos y juntar sus cristales, y luego girar uno de ellos, quedó todo negro.

Así es mi amigo(a). Lo que sucede es que Ud. bloqueó todo los haces de luz. O casi todos.

¡Ahora entiendo! Oiga... ¿y el polarizador lo pongo sobre el filtro UV o el Skylight?

No. ¡Jamás! Particularmente si la lente que usa es un gran angular. Si lo hace, sólo conseguirá que las fotos que dispare, se expongan con un "viñeteo" -- o sombras -- en las esquinas.

Hmmm...

Así es, en especial con lentes de menos de 35 mm. de distancia focal.

Ok. Gracias por el dato.

¡De nada!

¿Y por qué dice Ud. que es una arma de doble filo?

Porque abusa del color, porque puede sub-exponer -- el fotómetro se engaña -- o sobre-exponer, y finalmente, porque un polarizador le baja, 1.5 a 2 puntos "f" de luz, obligándolo a utilizar una mayor exposición, ya sea en términos de "f's" más grandes, o bien una menor velocidad. Esto, repercute en lo que se conoce como profundidad de campo. O bien, sus fotografías pueden estar "movidas", porque usa velocidades muy bajas.

¡Ah! Pero sabe, eso lo compenso comprando películas más sensibles.

¿Más sensibles? ¿Me quiere Ud. decir que de una de 50 ASA se va una de 400 ASA?

Así es. Para que vea lo inteligente que soy.

¿Inteligente? Ja, ja, ja... ¡Un desastre mi amigo(a)! Bajando de una de 50 ASA a una de 400 ASA, pierde todo lo bueno que el polarizador le entrega. Baja la calidad cromática de la película, porque el grano de ésta es más grande -- muchísimo más grande -- y a la vez, "revienta" la foto. Además de ello, la fotografía, al ampliarla a un gran tamaño -- si eso es lo que desea -- parece conformada por pequeñas "rocas". Un drama su proceder mi amigo(a). Dramáticamente horrible.

Entiendo. Y muchas gracias.

No hay por qué. Y recuerde... no abuse del polarizador. A todo esto... ¿Su nombre es "Humbertito"?

¿Humbertito? No. Me dicen Pola. Y mi apellido es Rizador.

Bueno, entonces mucho gusto Pola Rizador. Parece que a Ud. se le puede "pedir ayuda", sólo en ocasiones. Si abusamos de su confianza, Ud. se enoja. ¿No es cierto?

Así es. ¡Y empasto las fotos! ¡Por eso le empasté la del título!

¡¡¡Que se cree Ud. %$#@& ... !!!