Una de las herramientas de mayor utilidad en fotografía al momento de obtener imágenes nítidas, es el trípode. Razón por la que gran número de fotógrafos profesionales -- aquellos que viven de la fotografía -- los utilicen en todas las tomas que disparen. Muy en particular, en fotografía de estudio. Más extrañamente, en fotografía al aire libre, a excepción de aquella en que se pretende capturar imágenes de animales con teleobjetivos o zooms de larga distancia focal, y la llamada macrofotografía.
Un buen trípode provee al fotógrafo con una base casi tan sólida como una roca, donde asegurar cuerpo y lente de una cámara fotográfica. Previene, así también, de la indeseada borrosidad y falta de definición asociados con el movimiento de las manos del fotógrafo. En particular, con equipos de elevado peso que soportar, como teleobjetivos y zooms de largo alcance, los que por lo general se encuentran dotados con buena cantidad de elementos y lentes en su conformación. El trípode, sin embargo, posee el inconveniente de ser un adminículo más que cargar, amén de la buena serie de parafernalia fotográfica y de pesca con mosca que a menudo llevamos junto a nosotros en cada salida. Junto a ello, es de lento armado y puesta en marcha, lo que impide al intentar usarlo, capturar la llamada fotografía instantánea o de rápida acción. Como en todo, ofrece pros y contras. Toda buena cámara de formato 35 mm. posee el espacio provisto para un trípode, cuyo hilo es universal y se ubica en la cara inferior del cuerpo de la cámara. Largos teleobjetivos, también mantienen dicho espacio, en atención a que el peso de los mismos excede con creces al del cuerpo de la cámara fotográfica. Un trípode se adosa a esta última de manera fácil, pero lenta. Y su armado y ubicación es también lento, y tedioso. Es, no obstante ello, "la" herramienta de salvación, al disparar con películas de baja velocidad en situaciones de luz débil, las que a menudo fuerzan al uso de bajísimas velocidades de obturación. Es también, la única posibilidad cuando de largas y prolongadas exposiciones se trata. Aquellas con velocidades bajo 1/30 o 1/15 de segundo y de hasta 15, 30 y más segundos de obturación. ¿Cargarlo, es en aquellas condiciones, imprescindible? Pues, la respuesta es sí y no. Como en todo, depende de las variables de circunstancia, las que sólo Ud. puede conocer y definir para en último término decidir. Algunas consideraciones de orden general se pueden citar. El espacio del que se dispone, así como la capacidad de carga, son unas de las variables de mayor relevancia. Así también, el tipo de fotografía que llevará a cabo, las condiciones de luz, y el tipo de película que utiliza. Mientras mayor sea el espacio y capacidad de carga de la que dispone, mayor la probabilidad de una decisión afirmativa respecto de un trípode en su equipo. Mientras mayores sean las distancias focales de los lentes que forman parte de su equipo, así también. Y mientras menor sea la luz de la que espera disponer, así como la sensibilidad de la película que utiliza, mayor la necesidad de favorecer la elección de un trípode. Y me refiero a cualquier trípode.
Así es. Cualquier trípode no significa necesariamente aquel elemento utilizado en fotografía que cuenta con tres patas, por lo general extensibles. Un trípode puede ser mucho más que eso; buenas rocas, palos de una reja, sacos con pequeñas piedras o arena, bastones de vadeo, ramas de árboles, un zapato de vadeo, e incluso el espacio entre sus rodillas, por nombrar algunos. Sea creativo. Seleccione lo que esté a su alcance si aquel de tres patas tradicional, no es viable dentro de su equipaje. Y no lo olvide. Un trípode puede marcar la diferencia entre una fotografía nítida y de gran definición, con una borrosa y que muestre el desagradable efecto del movimiento. ¿Cuál utilizo personalmente en el río? Uno natural y creativo. Rara vez porto conmigo el tradicional. Mi espacio y carga, no lo permiten. ¿Es ésa su situación personal? |
|
|
Copyright
1999 - 2005
RiosySenderos.com ® |
|
Hecho en CHILE