
LA COMPARACION DE SIMMS CLASSIC GUIDE STOCKINGFOOTS v/s SIMMS G3 GUIDE STOCKINGFOOTSEste es un artículo donde estamos comparando un Ferrari 328 GTO Rojo 2002, contra un Ferrari 328 GTO Rojo 2003, ¡qué difícil va a ser elegir el año! Pero en este caso no solo el ano nos ayudara a tomar una decisión respecto de que waders elegir. Mucho se ha hablado y discutido de cuál waders es el mejor o peor algunos dicen que Patagonia, otros que LL Bean, Orvis, Simms, o la discusión versa sobre si de neopreno o respirables. En fin tantas opciones como pescadores opinando, bueno aquí no intento influenciar sobre una marca respecto de otra, sino hacer una clara comparación entre dos waders de reconocida calidad y prestaciones bajo las más rigurosas condiciones de pesca, guiando pescadores en la Patagonia Chilena. SIMMS CLASSIC GUIDE STOCKINGFOOTS
Debo reconocer que los quiero como a mis jeans regalones, casi no se sienten en los días de calor, y con un buen underwear, los he utilizado nevando y con viento, sin sentir frío, durante todo el día, así como la comodidad de éstos para manejar con ellos o trabajar en cualquier actividad al aire libre, mientras llueve copiosamente en el sur. Vamos por parte, si de algún punto débil se trata, estos lo tienen y son su stockingfoots (calcetines) de neopreno. Por ahí, sin dudas, comenzarán las filtraciones. ¿Por qué se produce esto? La respuesta es fácil, la fina grava que se cuela por los gravel guard hacia nuestros pies hacen de molino contra el interior de nuestros zapatos. Resultado: la sensación de humedad en los pies, que algunos confunden con transpiración, lamento informarles que no es ni más ni menos que agua, lo que sin embargo no los inhabilita en lo absoluto y permiten usarlos por mucho tiempo sin sentir incomodidad. En general su impermeabilidad se mantiene constante a través del tiempo. Diría que al menos 5 temporadas o más de un pescador normal sin que las filtraciones de las costuras comiencen a aparecer. Si van a guiar, no me atrevería a dar más de 4 temporadas, producto del abuso propio de la actividad a que son sometidos. La comodidad de éstos es a toda prueba, dóciles, fáciles de lavar, blandos para caminar, livianos para ser llevados de equipaje, se secan rapidísimo, y una resistencia a los pinchazos notable, así como la que poseen a la tracción, ya que más de alguna vez les utilicé para amarrar cosas, sin que estos se dañaran. Las piernas poseen 5 capas de Gore-Tex desde el tobillo hasta la ingle, lo que nos da suficiente protección contra la inclemencia de las frías aguas de nuestros ríos, y la suficiente protección para caminar, y sentarse sobre ellos en cualquier superficie disponible en las orillas de ríos y lagos. Poseen un bolsillo en su interior que es de mediana utilidad, ya que este no es impermeable, por lo que sirve para guardar cosas como llaves o pinzas, pero si es de gran comodidad, producto que al sacarlo hacia fuera queda el cierre por su parte superior, lo que evita que se caigan las cosas que uno tiene adentro. Por último no son un producto como diría alguien en inglés, “fashion”. Sumado a esto, su apariencia sencilla de un solo color, beige oscuro, lo hacen un clásico para todo pescador de cualquier edad. En resumen un producto extraordinario, que bien vale lo que cuesta, y en mi opinión personal, hasta la aparición del G3 simplemente lo mejor existente en el mercado.
SIMMS G3 GUIDE STOCKINGFOOTSAntes de entrar en sus especificaciones técnicas, a simple vista se puede apreciar al menos una diferencia en el aspecto: los colores y corte, demuestran un cambio radical. Tiene un corte más moderno, lo que lo hace tremendamente atractivo a primera vista. Vamos por los detalles, Simms utilizó en este nuevo modedlo una combinación de 4 y 5 capas de Gore-Tex, lo que lo hace un 30% más resistente a los pinchazos que el Guide antiguo, y un 20% más respirables. El primer cambio evidente respecto de los antiguos es que traen incorporados los gravel guard (polainas), lo que permite dar doble seguridad a la potencial entrada de piedrecillas a los zapatos (al menos en mi caso utilizo éstos incorporados más los adicionales). El segundo cambio son los bolsillos. Trae un bolsillo externo con malla, ideal para cosas mojadas ya que no acumula agua. Trae un fuerte cierre de velcro, para poder guardar tippets, cajas de moscas o cualquier otro elemento voluminoso. Este bolsillo viene por fuera, con la comodidad que esto significa, y sin el riesgo de que se caiga lo que tenemos en el bolsillo. El tercer cambio: el bolsillo interno mantiene la configuración del modelo anterior, pero ahora es impermeable, lo que si es una ventaja, al momento de guardar documentos o la licencia de pesca, ante una caída accidental. Además trae un retráctil, donde podemos colgar la silicona o herramientas para cortar el tippet, por ejemplo, liberando espacio en el ya atiborrado espacio exterior de nuestro chaleco.
Cuarto cambio, posee una guía para el cinturón, lo que ayuda a colocar este en el lugar más adecuado, y evita que éste se desplace de su lugar. Por último, hay una sustancial mejora en los tirantes y broches, más cómodos de buscar en la espalda, con broches de aspecto y construcción más robustas que el anterior. Ahora, si hablamos de comodidad, en ambos casos es la misma. La resistencia y costuras se ven y han demostrado ser tan fuertes como en el anterior, y en la sensación de uso y abuso de éste no se aprecian diferencias con el anterior. Sumando las mejoras en comodidad y performance de este nuevo modelo, Simms ha superado al viejo y fiel Classic Guide, con un extraordinario producto. Sin subir mucho más el precio podemos acceder a una de los elementos más importantes de nuestro equipo como pescadores. Bueno ahora los valores, no los poseo en pesos chilenos pero el "suggested retail" para los waders, propuesto por Simms en USA es:
Como les decía al principio que difícil es ahora decidir con cuál salgo, sin embargo y lo más importante es que cualquiera que elija, ninguno de ellos me defraudará, suerte y buena pesca. |
|
![]()
|
Copyright
1999 - 2005
RiosySenderos.com ® |
|